|
Поступление Материалов
[4]
о предоставлении Заключений для проведения их оценки
|
| Предложения [11] |
|
Изменения
[4]
изменения в отображении информации сайта
|
|
|
|
Конференция, посвященная обсуждению законопроекта "О судебно-экспертной деятельности в РФ", Цель внесения изменений в современное законодательство декларируется Министерством юстиции как наведение порядка в сфере судебно-экспертной деятельности, очищение ее от непрофессионалов, выступающих в качестве негосударственных судебных экспертов. Анализ внесенного в Госдуму законопроекта говорит о том, что его утверждение в предлагаемом виде повлечет и иные изменения. Цель конференции – выработка и формирование соответствующих предложений. Основные направления дискуссий: — судебный эксперт: статус и
...
Читать дальше »
|
|
Новеллой законопроекта является также положение о том, что граждане вправе работать у физлиц, не являющихся ИП, на основании патента, выдаваемого в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством о занятости населения. Такие работодатели не вправе принимать на работу граждан, не имеющих патента.
Предполагается, что патент на право трудовой деятельности у работодателей – физлиц, не являющихся ИП, будет выдаться органами службы занятости по заявлениям граждан. Таким образом, как отмечают в Минтруде, исключается необходимость заключения трудового договора между таким работодателем и гражданином, поступающим к нему работу.
Срок работы, режимы труда и отдыха, порядок оплаты труда и иные условия, связанные с работой у работодателя – физлица, не являющегося ИП, определяются по взаимному соглашению сторон, однако они не должны ухудшать положение работника по сравнению с установленными нормами трудовог
...
Читать дальше »
|
|
Филиал открыл свои карты!
Впервые и истории государственной судебной экспертизы в широком доступе опубликованы данные о своих штатных сотрудниках! Новокузнецкий филиал Кемеровской ЛСЭ МЮ на своём сайте выставил список своих сотрудников. И это - правильное решение! Если ответственность за качество экспертизы лежит на конкретном эксперте, то и информация об этом эксперте должна быть. |
|
Утвержден План реализации государственной программы Российской Федерации «Юстиция»
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2013 г. № 1453-р утвержден План реализации государственной программы Российской Федерации «Юстиция» на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов.
План включает в себя перечень контрольных событий, направленных на реализацию в отчетном периоде основных мероприятий государственной программы «Юстиция», с указанием сроков их выполнения, ответственных исполнителей, а также объемов ресурсного обеспечения. |
ВС РФ и ВАС РФ займутся унификацией судебных экспертиз В состав межведомственной комиссии по реализации единой госполитики в области судебных экспертиз планируется включить представителей Верховного иВысшего арбитражного судов РФ, сообщает пресс-служба Министерства юстиции РФ. Соответствующие предложения содержатся в подготовленном по поручению Президента РФ проекте межведомственного приказа Минюста, МВД, Минздрава, Минобороны, МЧС, ФСБ, ФТС и ФСКН России "Об образовании Межведомственной комиссии по вопросам совершенствования судебно-экспертной деятельности". Создание комиссии объясняется необходимостью проведения единой государственной политики в области судебно-экспертной деятельности, обеспечения единого научно-методического подхода к экспертной практике и профессиональной подготовке и специализации экспертов. |
|
"...При сопоставлении статей уголовного закона, регулирующих ответственность эксперта, и ряда положений действующего УПК РФ обнаруживается явное несоответствие процессуальных норм нормам УК РФ. Так, ст. 164 УПК РФ, определяющая общие правила производства следственных действий, в ч. 5 содержит положение, предусматривающее предупреждение эксперта и по ст. 308 УК РФ, что совершенно не согласуется с уголовно-правовой доктриной нашего государства. Уголовный кодекс не указывает эксперта в числе специальных субъектов преступления, предусмотренного ст. 308, следовательно эксперт уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ нести не может2..."
...
Читать дальше »
|
|
Членами Профсоюза был проведён анализ предложений экспертных услуг.
Анализ проводился только по предложениям, размещённым в сети Интернет.
Учитывая большой перечень оказываемых услуг был выбран только один вид экспертизы - пожарно-техническая экспертиза (экспертиза пожара). Выбор был обусловлен бесспорной сложностью данного вида экспертизы, что требует от специалистов хороших знаний и опыта в исследованиях для проведения подобного рода экспертиз.
Кроме этого, временной промежуток подачи предлагаемого вида услуг был выбран небольшим - один год.
Это связано с тем, что как известно, подготовка эксперта хорошего уровня занимает не менее 4 -5 лет. Это тем более справедливо для пожарно-технической экспертизы.
Поиск предложений осуществлялся с помощью поисковой системы Гугла. Для более точной сепарации информации именно по данному виду экспертизы для поиска одновременно использовались слова: "пожарно-техническая экспертиза" "проведение" и "стоимость".
Результаты поиска:
1
...
Читать дальше »
|
|
Ростовский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ на свой страх и риск решил пойти, "по многочисленным просьбам трудящихся" на рецензирование. Официальное и утверждённое Приказом. Создана комиссия по рецензированию. Правда, пока только из "строителей". Но лиха беда - начало! На сайте уже появились первые клиенты!
Молодцы! В добрый путь и удачи! |
